日本真是个奇怪的国家，它一面有着悠久的耻感文化，将不给别人添麻烦视为基本的伦理要求，一面又敢于冒天下之大不韪，在核污水处理这件事上选择给全世界人民添麻烦。

4月13日早上，日本政府正式决定将福岛第一核电站核污水排入大海。按理来说，这一决定理所当然会受到世界各国的抗议，因为四大洋是相通的，海水是流动的，核污水对海洋生态造成的破坏是全球性的，后果也是难以估量的。但让人意外的是，一向热衷插手国际事务的美国却对日本的决定表示支持，并表示该做法符合全球公认的核安全标准。

这样的表态虽然让人意外，但从口吻来看倒也符合美国的一贯作风。在首当其冲的中韩两国强烈反对之下，美国却单方面声称日本的做法符合全球公认的核安全标准，这个“公认”显然是经不起推敲的，除非美国将中国和韩国排除在世界之外。

尽管日本的核污水经过了净化装置的处理，但部分残留放射性物质的核素仍然超出限值。比如净化装置无法完全清除的氚元素，在经过处理之后平均活度仍然高于日本相关法规规定的数值。美国所谓的核安全标准连日本自己的法规要求都达不到，那么又是如何符合“全球公认”的呢？这显然是矛盾的、可笑的。

我们无法得知美国的结论是如何得出的，背后有着什么样的利益权衡。可以确定的是，这样的结论显然是草率的、不负责任的，在不顾核污水对全世界人民带来的灾难性危害的同时，也让美国作为世界超级大国的形象再次打了一个大大的折扣。

在日本核污水处理这件事上，美国方面的表态的确让人疑惑不解。我们不妨试着提出一个这样的问题：如果向太平洋倾倒核污水的不是日本而是中国，美国的反应又会如何？

我想，只要试着回忆一下过去这些年美国对中国环境污染问题的指责，就会轻易推论出这个问题的答案。美国上届总统特朗普就曾在联合国大会上指责“中国向海洋倾倒塑料与垃圾”，可是为什么换上日本向海洋倾倒核污水时，美国却采取双重标准表示支持呢？

美国也曾在碳排放问题上频频向中国发难，美国的气象部门甚至宣称美国大气污染的源头来自中国，美国主流媒体配合大肆渲染“中国雾霾吹到美国”。

中国在环境污染治理上当然存在一些问题，这是无需否认的，但过去几年中国也的的确确在治理环境上取得了有目共睹的成绩。然而当中国的邻国日本决定向太平洋倾倒核污水时，美国为何却采取了与对待中国时截然不同的态度呢？美国有必要向世界解开这一疑惑。

当然，“如果倾倒核污水的是中国”是个假设性的问题，基于这一假设性问题推论出的答案也缺乏足够的现实意义。但至少能够让我们认识到美国在对待不同国家事务上采取的是不同的标准，从而进一步引发我们对美国采取不同标准背后动机的思索。

当下最现实的问题是，如果日本决意向太平洋倾倒核污水，那么首当其冲的中韩两国应该怎么办？我们是否有可行的控制核污染风险的手段？这将是未来数年甚至几十年需要面对的问题。